答应系有相对人的独自行为，其意思表明须向约束行为才能人或其相对人为之。关于答应的方法，法令无约束，得以书面或许口头为之，明示或许默示为之等。约束行为才能人所为的法令行为系要式行为，可是法定署理人的答应不用依同种方法为之。此项答应于约束行为才能人未为法令行为前，法定署理人的撤回。可是其答应的意思表明系对约束行为才能人的相对人为之时，其撤回的意思表明，应该向相对人为之。

  法定署理人的答应系对约束行为才能人的弥补，而非约束行为才能人才能的一部分，然后此项答应须具有法令行为的有用要件，受诈骗或钳制而为时，亦得吊销之。法定署理人的答应无效或许被吊销时，约束行为才能人现已按照该答应所为的法令行为，成为未经答应的法令行为。

  法定署理人的答应，系对约束行为才能人产业上行为而言，包含独自行为、契约行为与合同行为。至于身份行为，除法令有特别规则外，准则上不需得法定署理人答应。

  答应能够针对特定的行为为之，也能够针对一类行为为之。行为的规模能够按照其意图或特定指示加以边界或可得预见时，亦得为一般的答应。

  台湾地区“民法”未设明文规则，此应就个案解说“答应”的意思表明而为确定。

  “法定署理人答应约束行为才能人处置之产业，约束行为才能人就该产业有处置之才能”所称处置除债款行为外，尚包含物权行为（或准物权行为）。法定署理人答应约束行为才能人处置某种产业，可指定其用处。约束行为才能人就处置其产业所得的产业亦得为处置，

  “法定署理人答应约束行为才能人独立要约者，约束行为才能人，关于其经营有行为才能。约束行为才能人就其经营有不能担任之景象，法定署理人得将其答应吊销或许约束之。但不得对立好心第三人。”

  约束行为才能人就其经营既有行为才能，则就其经营有关的诉讼事情，有诉讼才能，在此经营规模内，法定署理人不得署理。

  约束行为才能人未得法定署理人赞同的经营，关于其经营所为的法令行为，系效能不决，须得法定署理人供认，始得收效。

  约束行为才能人就其经营有行为才能，就其缔结的契约，关于债款不实行，应依一般准则担任。有必要留意一下的是台湾地区“民法”第224条规则债款人之署理人关于债之实行有成心或是过错的，负同一职责。所称署理人包含法定署理人。回来搜狐，检查更加多