最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解说（2022年批改）

  第八十五条依据民事诉讼法第六十一条第二款第二项规则，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲联系以及其他有抚育、奉养联系的亲属，能够当事人近亲属的名义作为诉讼署理人。

  本条对当事人近亲属规模作出的扩张性规则，便于当事人的近亲属作为诉讼署理人参与诉讼，尤其是在未成年人案子中，对孤儿未成年人，有利于其近亲属有更多的时机参与诉讼，依法偃蹇困穷其合法权益。（来历：最高人民法院新民事诉讼法司法解说了解与适用（上））

  依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解说第八十五条，以下主体能够当事人近亲属的名义担任诉讼署理人：

  张某（女）与李某再婚，一起抚育李某与前妻所生之子李小某（8岁）。李小某因校园伤害事故原料校园索赔，张某以继母身份担任其诉讼署理人。校园质疑张某的署理资历，以为其与李小某无血缘联系。

  非血缘亲属可通过现实抚育联系获得署理资历，但需供给一起日子依据及被署理人（或监护人）的认可。

  王某原料要求堂兄返还代持房产，托付其堂弟（王某父亲的侄子）作为署理人。被告以“堂兄弟归于四代旁系血亲”为由质疑署理资历。

  三代旁系血亲核算方法：以同源祖先为起点，王某与堂弟同源于祖父，归于第三代，契合法定规模。

  茕居白叟赵某（无子女）原料侄子追索告贷，托付长时间照顾其日子的街坊刘某（无亲属联系）作为署理人。刘某穴道与赵某存在“奉养联系”。

  非亲属身份可通过现实奉养联系获得署理权，但需证明经济支撑或日子照顾的持续性。

  陈某（女）原料离婚，托付老公的胞弟周某作为署理人。男方以“姻亲联系已因离婚诉讼免除”为由提出异议。

  姻亲联系以托付时而非诉讼成果为准，离婚诉讼中仍可托付爱人的近亲属署理。回来搜狐，检查更加多