在数字化和互联网经济的浪潮下，新业态如雨后春笋般涌现，为社会经济注入了新的活力。外卖、快递、网约车等行业迅速崛起，成为现代都市生活不可或缺的一部分。然而，随着新业态的蓬勃发展，新业态从业者的权益保护问题也日益凸显，尤其是外卖骑手、快递小哥等群体的劳动权益和保险保障问题，更是成为社会关注的焦点。
近日，一起关于外卖骑手保险理赔的案件在北京金融法院终审落锤，引发了社会的广泛关注。这起案件不仅涉及新业态从业者的权益保护，还触及了保险理赔的诸多法律问题，对于推动新业态从业者保险保障制度的完善具备极其重大意义。
案件的主人公是田先生，一位在北京从事外卖配送工作的骑手。他与妻子周女士结婚30多年，感情和睦，田先生每月都会往家里寄钱补贴家用。田先生是家里的顶梁柱，他的勤劳和朴实赢得了家人的尊敬和爱戴。然而，2022年的一天，田先生突然失联，让周女士心急如焚。她多次拨打丈夫的手机，但始终无人接听。一种不祥的预感涌上心头，她赶紧委托在北京的表哥上门寻找丈夫。
表哥来到田先生的出租屋，却发现门紧闭着，里面没有一点动静。他用力敲门，连喊数声，无人应答。表哥心中一沉，感觉事情不妙。他赶紧撬开门锁，冲了进去。眼前的景象让他震惊不已，田先生躺在地上，已无了生命迹象。表哥赶紧拨打了急救电话和报警电话，但遗憾的是，田先生已经永远离开了这个世界。
周女士在处理丈夫后事时得知，田先生与外卖平台并未签署劳动合同，平台因此不承担任何赔偿相应的责任。这对于周女士来说，无疑是雪上加霜。她无法相信，丈夫每天辛辛苦苦地送外卖，却连一份基本的保障都没有。然而，在整理丈夫遗物时，周女士在田先生的手机上发现了投保记录。这条记录显示，田先生自2022年3月8日起，每日都通过平台APP投保了众包骑手意外险，保险有效期是购买保险当天到次日凌晨1点30分，投保人为平台合作商，被保险人是平台合作商和田先生，受益人为田先生及其法定受益人，中介机构为保险经纪公司，保险费是3元，猝死保险金额高达60万元。
看到这条投保记录，周女士仿佛抓住了一根救命稻草。她立即联系了保险公司，要求按照保险合同约定进行赔偿。然而，保险公司的回应却让她心寒。保险公司以免责条款为由，拒绝了周女士的赔偿请求。保险公司声称，田先生的死亡时间不在保险期内，且死亡时也不曾工作，因此不属于保险责任范围。
原来，外卖骑手分为“专职”和“众包”两种。绝大多数骑手属于“众包”，即兼职骑手。他们以个人方式参与平台配送，按单赚钱、自配保险。田先生所投保的众包骑手意外险，就是这里面一种。在田先生的保单上，有一条特别约定条款，明确约定：“猝死保险金：在上班时间和工作岗位，身体急性症状发生后即刻或48小时内经抢救无效死亡。”
周女士认为，这条特别约定条款并不合理。因为骑手的工作性质特殊，他们的上班时间和工作岗位并不固定，随时有可能在工作过程中发生意外。而且，保险公司也未能提供充分证据证明田先生的死亡与保险事故无因果关系。因此，周女士坚持要求保险公司依照保险合同约定进行赔偿。
为了验证自己的主张，周女士四处奔波收集证据。她找到了田先生生前的同事和邻居，了解了田先生生前的工作情况和身体健康情况。她还找到了医生出具了田先生的死亡证明和病历报告，证明田先生是因猝死而死亡。这些证据为周女士的维权之路提供了有力的支持。
然而，保险公司却对周女士的证据置若罔闻。他们坚持认为，田先生的死亡不属于保险责任范围，拒绝赔偿。无奈之下，周女士决定将保险公司告上了北京市东城区人民法院，要求保险公司赔偿60万元的保险金。
一审法院经审理认为，田先生的情况符合理赔条件。法院指出，虽然田先生是在非上班时间和非工作岗位上猝死，但保险合同中的特别约定条款并未明确排除非上班时间和非工作岗位上的猝死情况。同时，保险公司也未能提供充分证据证明田先生的死亡与保险事故无因果关系。因此，法院判决保险公司赔偿周女士60万元的保险金。
保险公司不服一审判决，上诉至北京金融法院。在二审过程中，法院对新业态从业者的权益保护问题进行了深入审理。法官认为，随着新业态经济的发展，新业态从业人员数量与日俱增，但他们普遍面临维权难、保险理赔难的情况。在这起案件中，保单上载明的投保人是平台合作商，而非骑手本身，这是不合理的。因为骑手作为实际的劳动者和保险受益人，应该有权了解并参与到保险合同的签订过程中来。
此外，法院还指出，对于免责条款，保险公司对每个投保人具有告知义务。然而，在本案中，保险公司并未履行这一义务。保险公司未能提供充分证据证明其已经向田先生明确告知了免责条款的内容和意义，甚至在整个投保过程中，田先生可能都未曾亲眼见到过这份保险合同，更别提对免责条款有充分的了解了。因此，免责条款对田先生不具有约束力。
在庭审过程中，周女士的代理律师还提出了一个关键点：即便田先生是在非上班时间猝死，但他的猝死可能与长期的工作所承受的压力和不规律的生活小习惯有关。作为外卖骑手，田先生每天都需要长时间骑行在城市的大街小巷，面对着交通拥堵、恶劣天气等各种挑战。这种高强度的工作所承受的压力和不规律的生活小习惯，很可能对他的身体健康造成了潜在的影响。因此，田先生的猝死并不能完全排除与工作无关。
最终，北京金融法院终审判决，驳回保险公司的上诉请求，维持原判。法院认为，保险公司未能充分履行告知义务，且未能提供充分证据证明田先生的死亡与保险事故无因果关系。因此，保险公司应按照保险合同约定赔偿周女士60万元的保险金。
这起案件的判决结果，不仅为周女士争取到了应有的赔偿，更在新业态从业者中引起了强烈反响。它提醒我们，新业态从业者的劳动权益和保险保障问题亟待解决。政府和有关部门应加强对新业态的监管和规范，推动保险保障制度的完善和发展，确保每一位从业者都能得到应有的保障。
同时，这起案件也引发了社会对保险行业的深刻反思。保险公司作为提供风险保障的专业机构，应承担起更多的社会责任和义务，为新业态从业者提供更优质、便捷的保险服务。在保险合同的签订过程中，保险公司应充分履行告知义务，确保投保人充分了解保险合同的内容和意义，避免类似纠纷的再次发生。
此外，这起案件还让我们正真看到了新业态从业者的艰辛和不易。他们为了生活奔波劳碌，面对着各种挑战和压力。因此，我们应更加关注和支持新业态从业者，为他们提供更多的关爱和帮助，让他们在城市中感受到更多的温暖和关怀。
田先生的不幸离世让我们深感痛惜，但他的案件却为我们敲响了警钟。我们应更加重视新业态从业者的权益保护问题，推动相关制度的完善和发展。同时，我们也应更加理性和客观地看待保险行业，选择比较适合自己的保险产品，为自己和家人提供更好的保障。希望这起案件可成为推动新业态从业者权益保护的重要里程碑，让更多的人关注和支持这个群体，让正义之路虽然漫长，但终将到达。
随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。
有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。
经中央批准，国家监委对甘肃省政府原副省长赵金云严重职务违法问题进行了立案调查。
浙江宁波慈溪是我国三大家电生产基地之一，其中出口美国的占比约16%。慈溪一家家电企业负责人和记者说，他们跟美国客户签署协议时，对方支付了30%的定金；而同规格洗衣机、冰箱的零部件通用性很强，能达到70%。因此，即便美国客户违约，他们也可将产品重新翻包后再次销售。
4月22日报道，#电子商务平台全面取消仅退款 ：消费者收到货后的退款不退货申请，将由商家自主处理。
男子坐地铁嫌邻座衣服脏，多次辱骂对方，“跟要饭似的”，旁边乘客看不下去：我愿意和他挨着！警方通报：已依法行政拘留。
日前，广州市疾病预防控制中心发文提醒，按照广州市往年流行特点，广州市在4-6月份会出现猩红热季节性流行高峰。
我国电化学学科及电镀技术领域泰斗、天津大学化工系教授、天津市电镀工程学会创始人之一郭鹤桐先生，于2025年4月21日凌晨在天津逝世，享年95岁。
当人工智能“遇上”心理咨询，会擦出怎样的火花？日前，笔者走进深圳龙岗企业——深圳市健成星云科技有限公司（以下简称“健成星云”），深度探访其打造的星云星空云平台。
△美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。